この事件が冤罪事件だと感じている人はおそらく少ないのではないか。実際、当方もそう考えていた。林真須美さん（以下、林さんとする）は夫婦でこのカレー事件が起こる前に白アリ駆除用のヒ素を使って詐欺を繰り返し、８億円もの大金を稼いでいたからである。犯罪行為を繰り返し、豪華な生活を送っていたのは間違いない。この点を見れば、普通林さんが毒物カレー事件の犯人だと最初に疑われるのは当然だろう。

しかし、いろいろ調べていくうちに実際に世の中に出回っている情報とかなり違いがあることが分かり、この事件も今まで当サイトで紹介してきたような冤罪事件であると濃厚に感じた。警察、検察から提出され、裁判所で判断された証拠では到底死刑判決を出せるものではない。

万一、この林さんに対して判決の通り、死刑が執行されたら後々大変なことになりそうだ。自白無し、直接証拠無し、いくつかの脆弱な状況証拠、すなわち過去の冤罪事件で疑われている証拠のでっち上げ（袴田事件の五点の衣類、狭山事件の万年筆等と同じようなことが行われた可能性さえもある）だけで死刑判決を言い渡している可能性が大だからである。　

死刑制度を賛成している方もこの事件は、過去の冤罪事件と同様、先入観を捨て自分でも十分調べて欲しい事件である。

この事件が冤罪事件ではないかと疑う２点を紹介していきたい。

１、林さんのみがカレーにヒ素を入れることができたとする判断　－証言の信憑性－

２、ヒ素の科学鑑定の信憑性、その意味　－スプリング８の鑑定結果等－

①女子高校生の目撃証言について

最初に最重要の証言について紹介する。最重要証言はガレージの向かいの家に住んでいた女子高校生の証言である。この女子高校生は自宅２階の両親の寝室のベッドの上からうつぶせの状態で、窓越しにガレージにいた林さんを目撃したということである。以下のような証言をしている。

この証言を読むと林さんがいかにも怪しい行動を取ったかのように感じるが・・・。

まず大事なことは当時このガレージでは、２つの鍋を並べてカレーが作られていた。そして上の証言で目撃されたカレー鍋は、２つのカレー鍋のうち、なんとヒ素が混入されていなかった方の鍋なのである。そして裁判では、この証言が重くとらえられて「ヒ素の入っていなかったカレー鍋のフタを開けたとする」ことが有罪の根拠の一つになっているのである。

さらにこの女子高校生のＡ子さんは、目撃した人物の服装を白いＴシャツを着ていて、首からタオルを掛けていたと証言している。しかし、林さんはその時は黒のＴシャツを着ていて首からタオルも掛けていなかったと証言している。そしてこの林さんの証言は、一審での公判期日外に行われる証人尋問での次女の証言と一致している。女子高校生のＡ子さんは、林さんの次女を林さんだと見間違えた可能性もあるのではないか。

そしてこの女子高校生Ａさんの位置からガレージの詳細な内容まで本当に見えたのかも実は疑問が残る。

以下の写真の（a）（b）がカレーが作られていたガレージである。この奥辺りに４つ鍋が並べられていた。目撃者の高校生Ａ子さんは、ガレージの反対の民家の２階にいた（写真（c））。向かいの家の２階から見たことになる。約１６ｍ離れていると（写真（d））。しかも以下の写真のガレージのアクリル板を通して見たと（写真（e））。このアクリル板を通して見ると鮮明さはかなり落ちるだろう。しかもさらにカーテン越しに見たということである。

弁護団が実際に女性が立つ、男性が立つという実験をやってみたところ、白いカーテン越しで１５ｍ離れていると以下の写真のように性別の区別も困難であることが判明した（写真（f））。

写真（g）、（h）は、１５ｍ先に洗面器の水にドライアイスを入れて白い煙を出す対象者を見た写真である。これを網戸、カーテンの2種類越しに見たが白い煙も見えないほどだ（写真（i））。

しかし、高校生の証言では、「白い煙が立っていた。目をキョロキョロさせて、不審な動作だった。林のおばちゃんだと分かった」と言っている。但し以上のような実験のように男性女性の区別さえつかない、白の煙も見えないのにもかかわらず、そのように詳細に目撃できたのだろうか、はなはだ疑問が残るとしか言いようがない。本人の思い込みや警察によって証言が誘導された可能性があるのではないかと思われる。

②住民の目撃証言について

次に、ヒ素を入れることができたのは、林さんだけとされている。しかし、これは本当だろうか。

事件当日のカレーが作られて被害者が出るまでの大まかな流れ

このように調理がスタートしてから、夏祭り会場でカレーが配られるまで約９時間半近くもあった。カレーの調理や見張りに参加した主婦は２０人以上がおり、皆がカレーの置かれたガレージに出入りしていた。午後３時頃以降は夏祭り会場にカレー鍋が運ばれ、５時５０分頃にカレーが参加者に配られるまで不特定多数の人間が出入りしていたのである。

　警察、検察は、この時系列の中でカレーにヒ素を入れる機会があったのは、午後０時２０分から午後１時までの約４０分間であり、この時ガレージでカレーの見張りをしていた林さんだけとしているのである。そして犯行時間をこの時間に限定する一方で警察、検察は住民に対し、以下のようなことを行っていたのである。

（冤罪ファイル2009　No.06 P30より引用）

①、②は捜査段階で捜査当局が、③は公判段階で検察官が行っていたのである。ここまでやるとやはり警察、検察の描いたストーリーに即した内容の証言を引き出すように誘導された疑いも出てくるのではないか。そしてその誘導された、ある意味作られた証言をシナリオとして覚えさせ、それを住民たちに目撃証言として語らせていたとの疑いも出てくるのではないか・・・。少なくとも証言の信憑性が著しく下がると言わざるを得ない。