では、順に。

１、ニッカリンＴの様々な矛盾

１）ニッカリンＴの色（赤）についての矛盾

まず事件の懇親会で出されたぶどう酒の色は白であった。それに対して、犯行に使われたとされる奥西さんの家にあったニッカリンＴの色は赤であったことが再審において明らかになっている。

事件で使われたとされる農薬の「ニッカリンＴ」と同じもの。赤色であることが表記されている

白のぶどう酒に赤のニッカリンＴ（左写真）を入れていたなら、ワインの色が明らかに赤っぽくなることが弁護団の実験で証明された（右写真）。

上の写真の通り、明らかに白ワインの色が赤色の変化している

しかし、生き残った人は全員、出されたぶどう酒の色は白だったと証言している。本当に赤いニッカリンＴがぶどう酒に混入されたのかと疑わざるを得ない。

しかも、事件の直前に奥西さんは公民館で村の女性Ｆさんからぶどう酒の色を聞かれて、その際に包装紙を外して見せているのである。そしてそのぶどう酒を見たＦさんは「白やなあ、美味しいなあ」と言ったと証言している（この証言は、昭和三十六年四月八日付検察官調書に記載もされている）。

もし奥西さんが犯人であれば、赤のニッカリンＴをワインの中に入れた後、わざわざ包装紙を外してまで、ワインの色を、これからその毒入りワインを飲ませるであろう女性に見せるだろうか。

万一不審な点を見抜かれたら、まずいことになると考えるのが普通だろう。この点は不自然としか言いようがない。この矛盾は放置されたままである。

２）ニッカリンＴの瓶が見つかっていない

このニッカリンＴの瓶は、奥西さんの供述では、名張川に投げ込んだとされた。４月３日に三重県警捜査本部１６人と地元消防団員４５人が動員されて、かなり大掛かりな名張川の捜索を行ったが、瓶らしきものは見つからなかった。１２日まで捜索は行われたが結局何も瓶らしきものは一切見つからなかった。